絹川嬢の写真は、女斗美や切腹などが多く、単純な緊縛ものは意外に少なかったなという印象です。不明分を含めて４０枚ぐらいでしょうか。
このページでは、英字組と思われるものを中心にご紹介します。
７月２６日、９２−１３）以降に、絹川文代嬢らしいが特定出来ない写真を１２枚、アップしました。これだけでご勘弁下さい。
９２−１） Ｚ３７？
６３年１月号でアナウンスされたＺ組の３７に間違いないと思います。
題名は『首縄、柱しばり』
９２−２） Ｚ組の５１『全裸逆エビ縛り』
この写真は２枚持っておりまして。そのうちの１枚には裏書きがありましたので、３頁に掲げておりました。両者を比較頂きますとこの間の私のスキャン技術の進歩が伺われようかと存じます。
９２−３） Ｚ組の５９？表題『全裸の股間縛り』かと思います
９２−４） Ｚ組の６５？
別に決め手はありません。特徴のない写真が出ると、これかな？と思うのです。だって表題が『白肌露出の全裸縛』っていうんです。大抵の写真は当てはまってしまいます。
９２−５） Ｂ組の１０？
Ｂ組の１０は『無防備双手吊り』、３８は『吊られゆく美体』となっています。
これ以外に有力候補としては６２年１２月に再掲された（けい）３枚組があります。表題『吊られた美女』これかも知れません。
９２−６） Ｂ組の２１ 『美しき尻部の露出』
これも別に裏書きのある写真を持っており４頁に掲げました。同じものです。
９２−７） Ｂ組の３８？
Ｂ組の１０、あるいは（けい）かも知れません。Ｂの３８は『吊られゆく美体』と名が付いています。
９２−８） Ｂ組の５０？
多分間違いなくＢ５０です。表題は『女囚菱繩さらし』
９２−９） Ｅ組の５５？
Ｅ組は６３年８月号で発売されました。５５は表題『手足猪吊りの美態』とありますので、多分間違いないでしょう。
９２−１０） Ｅ組の５６？
表題『囚女の美しき緊縛』されており、多分間違いないと思います。
９２−１１） Ｅ組の８９？
題名『令嬢後手高手小手』にふさわしいかどうか？ 良く分かりません。
９２−１２） Ｅ組の９９？表題は『豆しぼりの猿轡』で、水玉や豆絞りだったら何でも良い。はなはだいい加減なようですが、多分これかなと言う程度です。
９２−１３ａ） 不明分１
次とペアをなす写真なのですが、かな組にそれらしい題名がありません。ローマ字組となりますと益々分かりません。
９２−１３ｂ） 不明分２
９２−１４） 不明分３
９２−１５） 不明分４
さすがに舞台人だけあって、デカダンな表情と、清純な表情を使い分けて見せてくれるのですが、推定出来ません。１枚ものの英字組だとは思いますが。
９２−１６） 不明分５
綺麗ですが、わかりません。
９２−１７） 不明分６
こんなに特徴的な写真なのに、目録にそれらしい題名が上がっていません。
９２−１８） 不明分７
（から）と共に、雑誌のグラビヤを飾った写真です。誌面に付けられた題名と、目録の題名とを照合すれば、何らかの推定が出来るかも知れません。読者の皆様は何とお考えになりますか？
９２−１９） 不明分８ Ｚ１３？
多分、Ｚ組の１３「足吊り媚態責め」と思います。
９２−２０ａ） 不明分９
きれいな写真で、次と対をなすのですが、良く分かりません。あまりにも清楚な姿に、最初は別人かと思いました。右の目蓋に黒子が見えるので、そうかなと思いましたが、絹川嬢でない可能性も残しております。
９２−２０ｂ） 不明分１０
９２−２１ａ） 不明分１１ （けへ）？
次と共に、（けへ）の可能性がありますが確信を持てません。
（けへ）ですと、５９年７月号で白表紙時代です。写真はもっと近代的な感じなのです。一応データを上げますと、略号（けへ）３枚組、題名『のぞき見』、解説「がらりと開けた襖の向うに展開されている光景は、ああ、また何というセクシャルなシィーンだろう。両足を蹴り乱し猿ぐつわの下に呻めく美女一人。（モデル絹川文代）」
猿ぐつわもしていませんし、多分違います。
９２−２２ｂ） 不明分１２
襖の向こうで両足を蹴り乱してはいるのですが・・・・。
ＭＲ分譲写真さん、久し振りのアップ有難うございました。
絹川文代さんは、当時としては、化粧の性か日本人ばなれした美形でしたね
91ページに引きつづいてのアップ、ありがとうございます｡
絹川文代が洋装で縛られているもの（92-11､12）は珍しいですね｡コーデュロイの生地とわかりますから､寒い時期に撮影されたんでしょう｡シームのあるストッキングにも時代を感じます｡シームレス･ストッキングはいつ登場したのだったかな……？ 囚衣は例の編集部手持ちの品で､櫻井葉子や柳初子、梨花悠紀子も着た衣裳と同じらしい｡
被写体ぼけや焼き加減の半端なのもありますが､今さらながら最近のお手軽なデジタル･フォトとは違った味わいを好ましく感じました｡